Dialog-backdrop

Artikel versenden

Kursziel Null für Immofinanz, Immoeast - Century Casinos ist der fünfte Pennystock im Prime Market

von Leo Himmelbauer | 10.11.2008 | 17:28

Kursziel Null für Immofinanz, Immoeast - Century Casinos ist der fünfte Pennystock im Prime Market

Wenn man glaubt, es geht nicht mehr, kommt der nächste Sturz daher: Die Aktien von Immofinanz und Immofinanz brechen neuerlich schwer ein. Sie sind wertlos, heißt es bei Kempen.

Immofinanz-Chef Thomas Kleibl

Mehr zum Thema

46 Cent für Immoeast, 52 Cent für Immofinanz - das sind die neuen All-Time-Lows für zwei der einst schwersten Wiener Immobilienaktien. Doch ob es bei diesen historischen Tiefstwerten bleibt, ist fraglich. Mehr als 30 Prozent Kursababschlag im Tagesverlauf sind nämlich wieder einmal getragen von extem hohen Handelsvolumen. Jeweils mehr als sieben Millionen Papiere wurden am Montag auf den Markt geworfen. Grund für die Flucht aus den Papieren: Ljudmila Popowa, Analystin bei Kempen, hatte zuvor beide Werte auf "Sell" zurückgestuft und quasi für wertlos erklärt. Das 12-Monats-Kursziel: Null.

Beide Immobilienwerte haben seit Jahresbeginn mehr als 92 Prozent an Wert verloren, mehr als 45 Prozent allein an den vergangenen fünf Handelstagen.

Pennystocks gibt es freilich bereits fünf im so genannten Prime Market der Wiener Börse. Der ums Überleben kämpfen Billigflieger SkyEurope stürzte am Montag auf ein historisches Tief von 24 Cent ab. Head dümpelt bei 77 Cent herum. Und mit Century Casinos ist der nächste Pennystock da. Die Aktie des Casinobetreibers stürzte am Montag nach Bekanntgabe eines Quartalsverlust von 14,2 Millionen US-Dollar um fast zwölf Prozent auf 96 Cent ab.

Bookmarken bei:

Kommentare… Kommentar hinzufügen…

20 Kommentare

WARUM LÄSST IHR EUCH DASS GEFALLEN????

Wenn euch jemand eure Geldbörse klaut dann werdet Ihr dementsprechend reagieren - oder?? Wieso lässt Ihr Euch von einem
Menschen Eure Vorsorge für die Kinder stehlen??? VIELE HABEN DAFÜR EIN LEBEN LANG GEARBEITET!!!

Von Gast: Gast: PEPERL am 12.11.2008 um 00:27

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Erhält die Popowa

Geld von den "Task Force Banken" für diese Analyse, damit sie getrost sagen können: Leute, schauts, die Aktie ist nichts mehr wert? Danach gibts kein Aktionärsproblem mehr und bei der Liquidation erhalten sie mehr als reichlich Ersatz für ihre Forderungen...nur so eine Überlegung.

Von Gast: Gast: Verschwörungstheoretiker am 11.11.2008 um 23:01

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Guten Morgen, Herr Staatsanwalt

liebe Wirtschaftspolizei, Aufwachen!
Das ganze Geimmofinanze stinkt zum Himmel. Da verschwinden zigzigzig Millionen irgendwo, und was machen die Behörden? Pennen wie in den letzten Jahren auch (einer war mal kurz wach: jener Wunderwuzzirichter, der dem ganzen "Mündelsicherheit" attestiert hat).
Wenns ihr dann einmal aufgestanden seids, bitte nicht vergessen, dem Fries und dem Scherb auch ein paar Fragerln zu stellen.

Von Gast: Gast: Branko Elsner am 11.11.2008 um 18:58

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Bewertung 0

Bei den Finanzverbindlichkeiten-kann ich schon ein Kursziel von 0 verstehen! Was nutzt ein Immobilienvermögen, wenn gleichzeitig hohe Verbindlichkeiten gegenüberstehen und 520 Millionen oder wahrscheinlich noch mehr aufgrund von undurchsichtigen Firmengeflechten(+externes Management) nicht mehr auffindbar sind! Wahrscheinlich schon privat von gewissen Herrschaften investiert!

Da Lob ich mir die Durchsichtigkeit auch wenn auch hart getroffen von einer CA Immo oder einer Sparkassen Immobilien AG!

MFG

Von Gast: Gast: Immogeist am 11.11.2008 um 11:13

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Mündelsicher - Frage

Wie läuft das eigentlich mit dem Mündelsicher. Kann man einfach von einem auf den anderen Tag sagen, so jetzt ist die Aktie nicht mehr Mündelsicher, ohne das den Aktionären zu sagen bzw. über die Medien zu verbreiten. Habe zwar "nur" 2000 € investiert, aber als Student, ist das auch viel Geld :-(

Von Gast: Gast: Immo - Opfer :-( am 11.11.2008 um 10:18

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Popo wa

Taugt ma. Bei 50 ct verkaufen. Popo wa hat sich schon des öfteren disqualifiziert. Diesmal erneut. Leute: einsteigen!!!

Von Gast: Gast: Popo warum am 11.11.2008 um 09:42

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

eine klare Kaufempfehlung von Kempen!

nachdem Kempen ja bei Kursen weit über EUR 10,- empfohlen hat, weiter aufzustocken und zu zukaufen und bei Kursen um EUR 5,- Zielkurse von EUR 8,- ausgegeben hat, ist das Fachwissen und die Qualität der Analysen von Frau Popova bereits ausreichend dokumentiert. Bei 10 hat sie gemeint kaufen, bei 0,50 meint sie verkaufen. Es wird also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bald aufwärts gehen. Kempen ist ein klassischer Kontra-Indikator. Trotzdem, vielleicht in Tipp für den Herrn Kleibl: Schaun Sie mal in der Buchhaltung, wieviel im Jahr 2007 an Kempen bezahlt worden ist.

Von Gast: Gast: rumpelstilzchen am 11.11.2008 um 09:30

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Aus dem Börse Express vom 3. Juli 2008

http://www.boerse-express.com/pages/678556

Kempen hat die Bewertungen für Immofinanz und Immoeast vor dem Hintergrund der Internalisierung des Managements überarbeitet. Es bleibt für beide Titel beim "Neutral"-Rating, die Kursziele wurden leicht angepasst. Immoeast wird mit einem Kursziel von 6,1 Euro versehen, Immofinanz erhält ein Kursziel von 6,9 Euro. (bs)

Von Gast: Gast: Alexander am 11.11.2008 um 03:39

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

David Wilhelmer

35.000€ in eine einzige Aktie anzulegen ist praktisch Selbstmord. Obwohl in diesen turbulenten Zeiten mit derivaten Anlagen gute Gewinne gemacht werden können, für den konservativen Anleger ist strikte Abstinenz angesagt. Eine Diversifizierung in 3 - 5 Aktien- oder Mischfonds kombiniert mit sicheren Anleihen hätten einen großen Teil des Kapitals gerettet. Der ca. Verlust beträgt jetzt 95%. Um diesen jedoch auszugleichen müsste ein Gewinn vom jetzigen Stand aus von 1650% erzielt werden. An alle Anleger gerichtet, welche den Bankanalysten blind vertrauen: Der Rat eine Baisse auszusitzen funktioniert nur gut unter pos. Marktbedingungen, mit zyklischen Korrekturen von 20- 30%. und wo der Aufwärtstrend mit großer Wahrscheinlichkeit in die selbe Richtung weiterläuft. In so einer Ausnahmesituation einen solchen Rat zu befolgen kann jedoch zum Ruin führen. Der späteste Zeitpunkt den Markt zu verlassen war Mitte Sept. Jetzt nach dem Kurssturz macht es für die meisten Anleger keinen Sinn mehr.

Von Gast: Gast: Gast am 10.11.2008 um 23:44

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Schlimmer als Frau Popowa

Tut mir Leid, aber schlimmer als die Analyse von Frau Popowa - die sich möglicherweise ja sogar etwas überlegt hat - ist ja wohl diese Geschichte. Denn außer, dass der Autor Kurslisten lesen kann hat er gar nichts bewiesen. Eigentlich erwarte ich mir von Wirtschaftsjournalisten bzw. von Börsejournalisten etwas mehr als ein simple Erzählung darüber, welche Aktie wieviel verloren hat. Das kann ich auch aus den Kurslisten ablesen, dazu brauche ich keine Journalisten. Vielleicht sollte sich der Autor das nächste Mal mit der Analyse etwas auseinandersetzen und nicht einfach in Bild-Zeitungsmanier etwas hinausbrüllen von dem er anscheinend kein Ahnung hat. Oder hat er die Analyse gar nicht gelesen?

Von Gast: Gast: Tut leid - aber fragen ist erlaubt am 10.11.2008 um 23:05

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Immofinanz - als mündelsicher angeboten

Ich habe 35.000 Euro pflegschaftrichterlich genehmigt für die Absicherung meines behinderten Kindes in der Aktie angelegt. Beratung von meiner Hausbank, nicht von AWD. Soll ich bei dem derzeitigen Kurs verkaufen ? Da kann ich die Aktien gleich "verbrennen". Entweder es wird saniert oder die letzten 2000 € sind auch noch weg, das ist jetzt auch schon egal. Wer beim jetztigen Kurs verkauft, dem ist nicht zu helfen.

Von Gast: Gast: Hueber Stefan am 10.11.2008 um 21:46

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Re: "mündelsichere Immofinanz"

Ich würde (in dieser Situation) vorschlagen, die Hälfte zu verkaufen, und damit 5-Euro Münzen aus Silber zu kaufen. Kein Risiko nach unten, aber falls der ganze Müll (IATX, Euro usw) implodiert, hat man wenigstens den Metallwert.

Von Gast: Gast: Querdenker am 11.11.2008 um 20:30

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Danke!

Ich versteh gar nicht warum alle auf die Analysten schimpfen. Die Ahnungslosigkeit der guten Frau Popova führt dazu, dass alle die noch rechnen können, was in Zeiten wie diesen nicht so selbstverständlich ist, ein Schnäppchen vorfinden. Einsteigen Leute!

Von Gast: Gast: Gast am 10.11.2008 um 21:05

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

jaja,

ihr armen immo-aktionäre! ihr könnt offensichtlich nicht glauben, dass euer geld futsch ist! undurchsichtiger alls bei immofinanz und immoeast gehts ja wohl kaum. ein paar hundert million hier hin, ein paar hundert millionen dort hin - keiner wills getan haben, keiner sagt wo das geld ist, usw. und dann sollen die analysten schuld sein, dass die aktie wertlos ist???? immobilie schön und gut, aber wenns wahrscheinlich mehr schulden als vermögen gibt und unter druck verkauft werdn muss, was soll ann die aktie wert sein?? schlaft gut, vielleicht ist ja doch eure gier oder euer finanzberater schuld!

Von Gast: Gast: ahnungsloser am 10.11.2008 um 20:44

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Diese Superanalysten

beeinflussen den kompletten markt negativ - schön noch Salz in die offenen Wunden streuen!

Nur selbst kennen Sie nicht einmal den eigenen Wert des Unternehmens, bei dem Sie arbeiten (lehman brothers usw.) - hauptsache fleissig andere Unternehmen analysieren - Welcher Analyst hat den diesen Verfall in den letzten Monaten vorhergesehen - keiner! Gehälter streichen und kündigen!

Von Gast: juergen.pleich@gmx.at am 10.11.2008 um 20:09

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Analysten-Fuzzis

Hilfe, verschont mich vor diesen Analysten-Wichtigmachern!

Von Gast: Gast: Gast am 10.11.2008 um 18:20

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Analystenurteil

Verfügt die Immofinanz/Immoeast nicht über zahlreiche Gebäude? Frau Popowa schätzt offenischtlich den Wert einer Immobilie nicht sehr hoch ein. Würde bei Gelegenheit gerne eines der vielen Gebäude um einen kleinen Unkostenbeitrag von-sagen wir 10 Euro kaufen. Dies ist immer noch ungleich mehr als 0. Vielleicht verrät mir Frau Popowa wie ich dazu komme. Wenn nicht, sollte Sie besser in Zukunft auf derartige Analysen verzichten, weil diese leider nicht einmal das Papier wert sind auf denen sie geschrieben wurden. Überhaupt frage ich mich wer sich aller Analyst, was mittlerweile ohnehin mehr nach Schimpfwort klingt, nennen darf? Offensichtlich jeder der mag, somit würde auch ich in Zukunft gerne als Analyst bezeichnet werden, falls dies keine allzugroßen Umstände macht.

Von Gast: Gast: Analysen-Analyst am 10.11.2008 um 18:14

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten

Re: Analystenurtei 2

Ich bin Banker, der schon einige internationale Immobilienkrisen mitgemacht hat. Ich kenne zwar Frau Popowa nicht persönlich, gehe aber davon aus, dass sie Krisen allenfalls aus den Lehrbüchern kennt. Analysten haben schon vor Jahren bei anderen Aktien ein Kursziel von 0 prognostiziert, selbst bei der Deutschen Telekom. Derartige Prophezeiungen sind nicht das Papier wert, auf denen sie stehen. Eine derartige irrationale Panikmache ist unverantwortlich. Investoren, die aufgrund derartiger Informationen wie die Lemminge aus der Aktie fliehen, kann ich nur bedauern.

Von Gast: Gast: Xaver Eigenthal am 10.11.2008 um 19:27

Beleidigend? Anstößig? Kommentar melden Antworten